17 mei 2019

KLAAS DIJKHOFF, DURFT U OOK DE UITDAGING AAN TE GAAN?

14 mei : Premier Mark Rutte daagt Thierry Baudet uit voor een debat

15 mei : Klaas Dijkhoff en Frank Ruesink schudden elkaar de hand

17 mei : Frank Ruesink daagt Klaas Dijkhoff uit

DE UITDAGING: ALS U BINNEN EEN WEEK MET BEWIJS KOMT, LAAT IK MIJN KINDEREN VACCINEREN

Beste Klaas,

Vaak wordt gesteld dat de politiek te ver af staat van de burger.

Tijdens de VVD discussieavond van afgelopen woensdag in De Bilt was niets minder waar.

Deze avond is wellicht een bevestiging dat de democratie in Nederland werkt.

Deze avond liet zien dat ik als gewone burger heel snel met een politicus in contact kan komen.

ONZE UITWISSELING & EEN WERKENDE DEMOCATIE

Jij schreef op 23 augustus 2018 jouw bekende Klaasbrief over vaccinatie. http://bit.do/eSA5U

Als reactie daarop stuurde ik jou mijn persoonlijke brief op Bevrijdingsdag 2019. http://bit.do/eSA58

Een brief die iets raakte want binnen een paar dagen was mijn brief ruim 800 keer gedeeld op Facebook.

Voor mij genoeg reden om tien dagen later in te gaan op jouw uitnodiging http://bit.do/eSA99 om met elkaar in gesprek te gaan.

Bij binnenkomst wist ik direct dat het goed was om elkaar de hand te schudden en persoonlijk kennis te maken.

Ik was positief verrast dat jij tijdens onze kennismaking direct liet weten mijn brief gelezen te hebben. (video 1:30)

Mijn “petje af” dat je daar in je drukke agenda de tijd voor hebt weten te vinden.

RESPECT, POLARISATIE & TUNNELVISIE
Mijn waardering voor jou als persoon groeide tijdens deze avond direct.

Zo nuanceerde jij je eigen Klaasbrief al snel.

In de brief schreef je nog: “dat je geen respect hebt voor mensen die hun kinderen de prik niet gunnen”.

Na mijn vraag liet je duidelijk weten dat je mij als mens wel respecteert. (video 1:37 min.).

Voor mij een belangrijke uitspraak omdat ik vind dat je als politicus altijd respect moet hebben voor de burgers in je land.

Tevens een mooie bevestiging dat je uitspraak eerder die avond, dat jij ook wel eens van mening verandert klopt. Zeker voor een politicus is dit heel gezond. Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat een politicus in zijn tunnelvisie vastzit.

MIJN STELLING NA ONS GESPREK: U HEBT GEEN BEWIJS

Je gaf alleen duidelijk aan dat je voor de keus die ik maak door mijn kinderen niet verder te vaccineren geen respect hebt.

Dit ondanks mijn ervaring dat ik twee dagen na de BMR vaccinatie met een doodziek kind in een Duits ziekenhuis heb gezeten.

Deze uitspraak is voor mij ok omdat ik ervan overtuigd ben dat jij je uitspraken op niet bestaande feiten baseert.

Met als gevolg dat mijn inziens ook jij bijdraagt aan een tweedeling in de maatschappij (pro-vaccineren en anti-vaccineren).

Bij deze tweedeling is niemand gebaat. Als één land ons toont dat een gecreëerde tweedeling zorgt voor ellende is het Engeland wel. http://bit.do/eSBcY

Na mijn brief aan Staatsecretaris Paul Blokhuis http://bit.do/eSDne wil ik nog eens duidelijk zijn, ik ben niet uit op een tweedeling, ik ben op zoek naar de waarheid, naar het bewijs.

Ik ben pro-gezondheid, pro-veiligheid, pro-rechtvaardigheid, pro-eerlijkheid en pro-zelfbeschikkingsrecht.

Dit zijn ook precies de redenen waarom ik je nog een keer schrijf.

ERKENNING VAN VACCINATIESCHADE

Ik was blij met je uitspraak: “ik snap ook dat er kansen bestaan hoe klein ook dat er bij dat middel een bijwerking is wat ook tot ellende kan lijden”.

Niet alleen voor mij maar ook voor veel andere ouders is het goed om te horen dat je op deze avond vaccinatieschade hebt erkend.

Ik ben de debatleider zeer erkentelijk dat ik ruim de tijd kreeg om hier aandacht voor te vragen.

Ik ben namelijk zoals veel ouders de Netwerk Rapportage van 2009 nog niet vergeten. Een rapportage waarin Roel Coutinho (voormalig directeur RIVM) nog eens bevestigt dat er per jaar tussen de 5-10 doden vallen na vaccinatie http://bit.do/eSBe7
5-10 doden per jaar!!

Dit is iets wat sommige politici misschien vergeten zijn maar dit is voor mij één van de vele redenen om mijn stem te laten horen. Op dit moment ga ik (nog) niet de discussie aan over je uitspraak “hoe klein die kans” is. Misschien kunnen we hier zaterdagavond in Heinkenszand eens verder over praten.

KLAAS, BENT U NET ZO DAPPER ALS THIERRY BAUDET?

Je collega en Premier Mark Rutte heeft mij geïnspireerd.
Zijn oproep en uitdaging aan Thierry Baudet moet ik na afgelopen woensdag wel volgen.

De Europese Verkiezingen staan voor de deur.
De verhitte discussies op tv, sociale media en de straat over vaccinatie hebben lang genoeg geduurd.

Jij kunt hier nog voor de verkiezingen een einde aan maken.

Mijn vraag aan jou is: ben jij net als Thiery Baudet mans genoeg om de uitdaging met mij aan te gaan?

WAT IS DE UITDAGING?

Jij levert mij het bewijs en ik laat mijn kind vaccineren.
Heel simpel.

Jij sprak mij afgelopen woensdag aan op mijn onverantwoordelijke gedrag door mijn kinderen niet te laten vaccineren.

Ik roep je nu op om het wetenschappelijk bewijs te leveren waaruit duidelijk blijkt dat ik als vader onverantwoordelijk handel.

WAT IS VOOR MIJ EN VELE ANDEREN HET ONTBREKENDE BEWIJS?

De informatie die ontbreekt is heel helder.
1. Ik mis het bewijs dat aantoont dat alle stoffen in de BMR vaccinatie veilig zijn. Ik mis het bewijs dat aantoont dat mijn kinderen niet het risico lopen om tussen die 5-10 doden per jaar te zitten.

a. Anders gezegd: ik mis het bewijs van de veiligheid van het BMR vaccin, aangetoond in wetenschappelijk, dubbelblind, zuiver placebogecontroleerd onderzoek en in zogenaamd farmacokinetisch onderzoek.

b. Dat laatste heeft te maken met alle stoffen in het vaccin en het gaat daarbij om vragen zoals, wat doen ze, waar zitten ze, hoe en wanneer verlaten ze het lichaam.

2. Daarnaast mis ik de onderliggende wetenschappelijke onderbouwing dat bij een vaccinatiegraad van 95% bij de BMR vaccinatie alle Nederlandse kinderen zijn beschermd tegen de mazelen.

Dit bewijsstuk is nodig om jouw gelijk aan te tonen en dat ik:
a. Als ouder mijn verantwoordelijkheid niet neem als ik mijn kinderen niet laat vaccineren

b. Dat mijn keus om mijn kinderen niet te laten vaccineren daadwerkelijk alle andere kinderen van alle andere ouders raakt door die zogenaamde paraplubescherming

c. Dat ik daadwerkelijk de verantwoordelijkheid in de samenleving niet neem om bij te dragen aan de bescherming van al onze kinderen (zoals je benoemt op de video

WAT ALS U DE UITDAGING WINT!
Als jij voor 23 mei dit bewijs aanlevert, dan laat ik mijn kind vaccineren.

Dan laat ik mijn persoonlijke zorg los dat er een herhaling kan optreden van 13,5 jaar geleden.

Weet dan tevens hoe dankbaar heel Nederland jou zal zijn.
Het bewijs dat een einde maakt aan veel discussies die al veel te lang gevoerd zijn op zoveel plekken.

Jij bewijst dat mijn bronnen daadwerkelijk onbetrouwbaar zijn geweest.
Jij bewijst dat ik de uitdaging heb verloren.

Laat nog eens duidelijk zijn. Ik ben een man die houdt van mensen, die houdt van het leven en houdt van een gezond en veilig leven.

Wanneer je dit bewijs levert dan zou het inderdaad onverantwoordelijk zijn om mijn kind NIET te laten vaccineren.
Niet alleen laat ik dan mijn kind vaccineren, ik ga je ook helpen. Ik ga je helpen om alle mensen die kritisch zijn over vaccinaties te overtuigen van hun ongelijk.

WAT ALS U DE UITDAGING VERLIEST?

Lukt het niet om dit bewijs aan mij te overhandigen, laat je mij weten dat dit bewijs er niet is of nog erger dat het nooit heeft bestaan, dan spreken we het volgende met elkaar af:

1) In plaats van onze kinderen op school voor te lichten over vaccinaties, ontwikkelen we samen met gezondheidspionier Wim Hof een training die kinderen op school leert hoe zij zelf hun immuunsysteem kunnen versterken. http://bit.do/eSEHc

2) We stellen een onafhankelijk onderzoek in naar de geleden vaccinatieschade van kinderen en volwassenen in Nederland. Ik doe alvast een voorstel en denk vooral aan de heer Wim Deetman. Hij weet als geen ander hoe het is om onzichtbare schade in gezinnen en bij kinderen zichtbaar te maken.

WAT ALS U DE UITDAGING NIET AANGAAT?

Als je de uitdaging niet aangaat. Dan weet ik dat je het bewijs niet kan vinden omdat het niet bestaat.

Dan blijft er maar één vraag over: Wat hebben we in de afgelopen decennia onze kinderen aangedaan?

Dan roep ik alle ouders op zich echt te gaan gedragen als de Einstein waar jij ook in je Klaasbrief aan refereerde.
“Blind geloof in autoriteit is de grootste vijand van de waarheid

NU IS HET WACHTEN OP UW REACTIE
Thierry Baudet kwam al binnen een dag met een reactie.
Hij durfde de uitdaging aan te gaan met Mark Rutte.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat jij deze uitdaging ook aangaat.

WE ZIEN ELKAAR MORGEN
Morgen is de VVD discussieavond in Heinkenszand. http://bit.do/eSA99

Voor mij is dit ruim 200 kilometer rijden, maar ook dit keer kom ik graag naar je toe.
Ik hoor graag of je de uitdaging aanneemt.

Tot morgenavond.
Met vriendelijke groet,
Frank Ruesink

Ps 1: Zie jij als lezer ook graag dat Klaas Dijkhoff deze uitdaging aanneemt? Deel dan zeker deze brief en video.

Ps 2: Mijn uitspraak “1.3 miljoen kinderen hebben een chronische ziekte” is gebaseerd op het Verweij Onderzoek. Zie ook http://bit.do/eSdjy

Ps 3: Mijn uitspraak t.a.v. het medicijnresten in drinkwater. Zie ook http://bit.do/eScyc

https://www.youtube.com/watch?v=aWG_BRYvGsI